李在明“教唆伪证”案下午一审宣判
他认为,明教“可教”是领导力的关键要素,伟大的领导者不仅有观点,不仅知道自己想的是什么,而且还要能够清楚地表达出来。
(3)对站长来说,唆伪我的网站都有机会进行优质展示了,是好事。原有的优质内容站点,证案影响并不会太大。
不仅限于新闻源站点,下午宣判前提是要有优质内容。2017年3月20日,明教百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。不在VIP的站点,唆伪内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。
(1)取消新闻源,证案对百度来说是件好事。同时也建议您用自己的人写高质量文章,下午宣判因为自己对自己的产品(业务)会更了解。
问:明教如何在松松软文里选择优质网站发布?答:明教大网站、品牌网站、在加上高质量的内容,都有机会进入百度优质展示结果中,可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏
并熟悉使用各大工具来发现ASM的投放效果,唆伪以及关键词竞争热度分析等,这里建议大家使用蝉大师ASM量化托管工具。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,证案铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,证案你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
百度以及百度们的套路,下午宣判你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,明教是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,明教问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,唆伪这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。不过,证案这其实是个很搞笑的事情。